es negligencia ???

A mi marido le salio un bulto y lo operaron sin biosia...cuando llegaron los resultados resultor ser sarcoma sinovial... Fuimos al oncologo y despues de varias pruevas no veia necesario quimio solo radio y no con seguridad..no estabamos tranquilo y nos fuimos a un traumatologo especialista en sarcomas y otro oncologo el cual nos dijo que la quimio era fundamental para que tuviera mas probabilidad de que no se reprodujera pero que estaba mal operado. El cirujano dijo lo mismo y lo han vuelto a operar amputando parte del pie ...despues de la primera operacion la cual se le necroso la herida y todo lo anterior no ha servido para nada . Si me hubiera guiado por el oncologo primero de no dar quimio se le hubiera reproducido casi seguro en breve...mi marido hubiera durado dos dias entre la mala operacion y la falta de tratamiento...esto es negligencia? puedo pedir responsabilidades?


Respuesta de Pilar Villacorta especialista en Derecho Fiscal, Penal y Mercantil

            Buenos  días Conchi,  En virtud de cómo expones el caso parece que sí hubo cierta responsabilidad médica tanto en el diagnóstico como en la intervención. No obstante para valorar la viabilidad de una reclamación habría que conocer con exactitud de qué documentación dispones para acreditar todos los hechos y circunstancias que describes antes de iniciar cualquier tipo de acción al respecto.  Si precisas de un abogado especialista en la materia y estás interesado en que te realicemos un presupuesto detallado, estaremos encantados de ayudarte. Puedes contactar con nosotros en info@linelex.com  Espero que nuestra respuesta te haya sido de utilidad.